* Real-time communicatie tussen gebruikers
* Wave implementatie
* Applicaties en extensions
* Wiki functionaliteit
* Open source code
* Wave playback
* Natural language correctie
* Drag and drop file sharing

Al deze functionaliteiten zien er veelbelovend uit. Ze hebben de potentie om twitter van zijn troon te stoten zodat Google daar plaats kan nemen samen met Facebook als 1 van de meeste succesvolle social networks. Maar qua SEO?

Dit hangt er vanaf hoe de real-time communicatie tot stand komt. Is het web-based of een interne applicatie? Er zouden wat SEO voordelen zijn voor individuele ”blips” – berichten in een wave – of zelfs complete waves, eigenlijk hetzelfde als conversaties zoals op een forum. Sinds fora bijdragen aan SEO voordelen is het mogelijk dat waves dit ook kunnen, mits ze web-based worden gebruikt en niet als een interne applicatie.

Je zal denken dat het embedden van waves op je website je SEO voordelen op zou leveren, maar dat betwijfelen we.Dit zal waarschijnlijk op de zelfde manier werken als het embedden van video wat werk middels iframes, een niet SEO vriendelijke mogelijkheid.

Toch hebben Google Applicaties en gadgets SEO voordelen. Als je andere webmasters toestaat jouw Google Gadgets te plaatsen op hun website zal je een link terug krijgen, o.a goed voor je linksbuilding dus.  Waarschijnlijk zullen Wave gadgets hetzelfde voordeel hebben.

Ook zal het open scource zijn, wellicht een open deur voor developers om hun eigen SEO applicaties te bouwen.

Google Wave is zeker geen SEO tool. Wij denken dat developers toch wegen zullen vinden om hun sites icm met Google Wave seo technisch te optimaliseren.  Dan zal het alleen nog een kwestie zijn van wie  de beste tool kan leveren